Reageren
Reacties
d.m.a. van rooij
· 24 februari 2008 om 19:02
Ik begrijp uit deze test niet waarom de prestaties van deze auto zo negatief naar voren komen. Ik rijdt al 6 jaar met dit type mondeo, met daarachter een hobby van 5,50 lang Ex dissel, die geladen 1500 kilo weegt. Ik kan hier op de grote weg makkelijk 100 aanhouden en ook de bergen zoals de fern en de resiapas beide 12% zijn geen probleem. Althans hier kan ik de snelheid op rond de 40 kilometer in zijn twee goed volhouden. Ik weet niet wat die man in de test gewend is maar met ook met een 2.0 kom je echt niet met 80 boven hoor. Kortom mijn volgende zal zeker geen 2,0 zijn. een 1.8 bevalt prima
Rene
· 1 augustus 2013 om 11:57
Tja , ik vind meneer nogal negatief, terwijl het een fijne auto vind om in te rijden! Power te kort??
Tis geen Ferrari! En daarbij vind ik het onderstel dus wel super. Meneer is een type veelschrijver. Ik begrijp niet, waarom de beste man deze test heeft mogen uitvoeren. Men zou in gevolg, beter een objectiever persoon kunnen laten testen!
Tis geen Ferrari! En daarbij vind ik het onderstel dus wel super. Meneer is een type veelschrijver. Ik begrijp niet, waarom de beste man deze test heeft mogen uitvoeren. Men zou in gevolg, beter een objectiever persoon kunnen laten testen!
Fiat Croma 1.8 16V Dynamic
Renault Laguna 2.0 16v Tech Road Grand Tour
Peugeot 407 SW 1.8-16V XR Pack
Mazda 6 SportBreak 2.0 CiTD DPF Touring
Skoda Octavia Combi 1.6 Ambiente
Toyota Avensis 1.8 VVT-i Wagon Panoramic Business
Toyota Avensis Wagon 2.2 D-4D Linea Luna
Volvo V50 1.6D Kinetic
2020 - Ford Mondeo Wagon Hybrid eCVT ST-Line
2016 - Ford Mondeo sedan 2.0 EcoBoost Vignale
2015 - Ford Mondeo 1.5 EcoBoost Titanium
2015 - Ford Mondeo Wagon 2.0 TDCi 150pk Titanium
2011 - Ford Mondeo ECOnetic 1.6 TDCi Titanium
2010 - Ford Mondeo 2.0 TDCi Titanium
2008 - Ford Mondeo 2.0 TDCi Titanium X-Pack
2007 - Ford Mondeo Wagon 2.0 TDCi Ghia
